Responsabilità extracontrattuale degli Stati membri, effettività e rimedi giurisdizionali nella giurisprudenza della Corte di giustizia

Le prospettive di indagine suggerite dall’attivita` di interpretazione della Corte. – 3. Dalla sentenza Ko¨bler alla sentenza Ku¨hne & Heitz. – 4. Il caso Kempter e lo stato dell’arte in materia di disapplicazione dei provvedimenti divenuti definitivi a seguito della formazione di un giudicato amministrativo. – 5. La violazione manifesta del diritto comunitario secondo la giurisprudenza Ko¨bler. – 6. La sentenza Traghetti del Mediterraneo e la disapplicazione della limitazione della responsabilita` dei giudici. – 7. La sentenza Lucchini e l’erosione dell’intangibilita` del giudicato. – 8. La sentenza Unibet e il deficit di effettivita` della disapplicazione incidentale. – 9. L’iter della legge n. 117/88. – 10. La rottura del sistema dopo la sentenza Traghetti del Mediterraneo e i riflessi costituzionali. – 11. Il dogma del giudicato. – 12. Valenza propulsiva della giurisprudenza Unibet nel diritto processuale interno. – 13. Competenza giurisdizionale, regolamento (CE) n. 44/2001 e immunita` degli Stati membri. – 14. Il deficit di rimedi giurisdizionali al di fuori del primo pilastro. – 15. L’esclusione del controllo giurisdizionale della Corte sugli atti PESC. – 16. Il controllo della Corte di giustizia sul principio di prevalenza comunitaria ex art. 47 UE. – 17. La competenza della Corte di giustizia nell’ambito del terzo pilastro. – 18. L’evoluzione giurisprudenziale piu´ recente nell’ambito del terzo pilastro. – 19. Osservazioni conclusive. 1.