Nella trattazione si analizzano gli opposti orientamenti interpretativi formatisi in merito alla natura della denuncia di inzio attività: il primo incline a riconoscere alla predetta dichiarazione l'attitudine a trasformarsi in atto autoritativo pubblico, la seconda, sostenuta dalla prevalente dottrina e giurisprudenza, propensa, invece, a considerare la medesima dichiarazione un atto, oggettivamente e soggettivamente, di natura privata. Dopo un esame puntuale della disciplina normativa dell'istituto, si evidenziano le ragioni che portano a respingere entrambe le concezioni sopra ricordate e si propone di ricostruire la d.i.a. come fattispecie pubblicistica, non provvedimentale, espressiva del principio di tutela dell'affidamento. Si sottolineano, infine, i riflessi e le conseguenza, sul piano processuale, di tale ricostruzione, in particolare con riferimento alla tutera del terzo controinteressato.

I ripensamenti giurisprudenziali in merito alla questione relativa alla natura della denuncia di inizio attività e alla tutela del terzo controinteressato dopo le riforme del 2005 alla legge n. 241/1990 / F. Gaffuri. - In: DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO. - ISSN 0393-1315. - 26:1(2008), pp. 235-266.

I ripensamenti giurisprudenziali in merito alla questione relativa alla natura della denuncia di inizio attività e alla tutela del terzo controinteressato dopo le riforme del 2005 alla legge n. 241/1990

F. Gaffuri
Primo
2008

Abstract

Nella trattazione si analizzano gli opposti orientamenti interpretativi formatisi in merito alla natura della denuncia di inzio attività: il primo incline a riconoscere alla predetta dichiarazione l'attitudine a trasformarsi in atto autoritativo pubblico, la seconda, sostenuta dalla prevalente dottrina e giurisprudenza, propensa, invece, a considerare la medesima dichiarazione un atto, oggettivamente e soggettivamente, di natura privata. Dopo un esame puntuale della disciplina normativa dell'istituto, si evidenziano le ragioni che portano a respingere entrambe le concezioni sopra ricordate e si propone di ricostruire la d.i.a. come fattispecie pubblicistica, non provvedimentale, espressiva del principio di tutela dell'affidamento. Si sottolineano, infine, i riflessi e le conseguenza, sul piano processuale, di tale ricostruzione, in particolare con riferimento alla tutera del terzo controinteressato.
Settore IUS/10 - Diritto Amministrativo
2008
Article (author)
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2434/474832
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact