Valenze e costruzioni: alcune osservazioni su un approccio ‘ibrido’ alla sintassi

In questo contributo viene proposta un’analisi sintattica che prende in considerazione due modelli grammaticali apparentemente opposti l’uno all’altro: la Grammatica Valenziale (GV) e la Grammatica delle Costruzioni (CxG). La GV, che partendo dal lessema arriva alla costruzione, descrive le strutture «bottom up». Se da un lato questo principio basilare ha favorito la diffusione della grammatica delle valenze (soprattutto nella didattica del tedesco come L2), dall’altro ha fatto sì che fenomeni e concetti, che richiedano una prospettiva diversa, siano stati trascurati o trattati marginalmente. La CxG invece descrive le strutture linguistiche «top down» e vede nella costruzione l’unità linguistica basilare poiché non riconosce il potenziale combinatorio della parola (in particolare del verbo).Tuttavia l’integrazione di questi due modelli, solo a prima vista incompatibili, permette di descrivere fenomeni linguistici da due prospettive diverse dando vita a un nuovo modello dal grande potere descrittivo. Per questo motivo, dopo una breve descrizione della GV e della CxG, in particolare del modello di Goldberg, attraverso l’analisi dei dativi extra-argomentali verranno delineati i vantaggi di un modello sintattico «ibrido» che prenda in considerazione sia l’esistenza di costruzioni astratte sia le caratteristiche valenziali dei singoli verbi;per un’analisi omogenea dei dativi in tedesco sarà anche necessario introdurre il concetto di somiglianza di famiglia di Wittgenstein. Il continuum tra lessico e grammatica postulato nella CxG ci permetterà poi anche di analizzare in maniera unitaria il rapporto tra sintassi e fraseologia. Sebbene la nostra analisi non sia esplicitamente di tipo contrastivo, faremo spesso riferimento sia al tedesco che all’ italiano per evidenziare le analogie e le differenze nell’uso di un determinato verbo o di una determinata costruzione a livello interlinguistico.