Il “fine vita” davanti alla Corte costituzionale fra profili processuali, principi penali e dilemmi etici (Considerazioni a margine della sent. n. 242 del 2019)

ABSTRACT: The paper is dedicated to the Constitutional Court’s Judgement No. 242 of 2019 on the constitutional illegitimacy of a provision of the Italian criminal code on assisted suicide, related to the so-called “Cappato case”. The Author highlights the procedural implications and the impact of the judgment on the constitutional principle of legality in criminal law. Several are the criticisms inherent in the conditions set out by the Constitutional Court in its judgement. In particular, it seems to emerge the urge that the constitutional process activates evidence-gathering process on its own motion especially in cases where science plays a central role.

SOMMARIO: 1. Una decisione “storica” per il controverso cammino dei diritti fondamentali in Italia. – 2. Una questione e un thema decidendum riscritti dalla Corte costituzionale. – 3. Tecnica dell’accertamento dell’incostituzionalità con rinvio: analisi. – 4. Dispositivo complesso e problematiche sul principio di legalità. – 5. Lo spazio concreto all’autodeterminazione del malato, alla luce dei “paletti” introdotti dalla Corte. – 6. Un diritto subordinato alle “coscienze”? – 7. Il “posto” della scienza nel processo costituzionale.