Sul contrasto con l'art. 3 Cost. della disciplina fiscale delle cd. sigarette elettroniche

The A. expects that the decision does not become a persuasive precedent when it is necessary to evaluate the constitutionality of regulations that establish excise taxes on goods. This prediction results from the weakness of the arguments given by the Constitutional Court to support the opinion that the excise tax imposed on e-cigarettes by Italian law was both fully and intrinsically unreasonable, in violation of article 3 of the Constitution.

Nel presente scritto si suppone che la decisione in esame non rappresenterà, nel prossimo futuro, un termine di paragone imprescindibile in sede di valutazione della legittimità costituzionale di normative che istituiscano imposte indirette di consumo. Ciò in ragione di non trascurabili zone d'ombra presenti nella motivazione addotta dalla Corte costituzionale per sostenere il contrasto, da parte della disciplina legislativa che ha stabilito un'accisa sull'immissione in commercio delle c.d. sigarette elettroniche, con l'art. 3 Cost.