Innanzi tuttto il commento riguarda l'accertamento da parte del tribunale dello stato di insolvenza dell'impresa che ha chiesto l'ammissione alla procedura di amministrazione straordinaria speciale. In questa prima parte del lavoro ci si sofferma soprattutto sulla disciplina processuale dettata dal d.l. 347/2003, sull'oggetto della decisione e sugli effetti della sentenza dichiarativa dello stato di insolvenza, nonché del decreto di rigetto. Nella seconda parte del lavoro ci si occupa delle conseguenze che ha, sul prosieguo della procedura, la mancata autorizzazione del programma di ristrutturazione, e in particolare della possibile conversione della procedura in fallimento.
Commento dell'art. 4 (commi e 1 bis: §§ 1-10; comm 4: §§ 16- 19) d.l. 347/2003, in La Legge Marzano. Commentario / S. Vincre - In: La legge Marzano. Commentario / A. Castagnola, R. Sacchi, N. Baccetti, P. D. Beltrami, A. Daccò, E. Marinucci, E. Staunovo-Polacco, S. Vincre ; [a cura di] A. Castagnola, R. sacchi. - Torino : Giappichelli, 2006. - ISBN 88-348-5792-5. - pp. 100
Commento dell'art. 4 (commi e 1 bis: §§ 1-10; comm 4: §§ 16- 19) d.l. 347/2003, in La Legge Marzano. Commentario
S. VincrePrimo
2006
Abstract
Innanzi tuttto il commento riguarda l'accertamento da parte del tribunale dello stato di insolvenza dell'impresa che ha chiesto l'ammissione alla procedura di amministrazione straordinaria speciale. In questa prima parte del lavoro ci si sofferma soprattutto sulla disciplina processuale dettata dal d.l. 347/2003, sull'oggetto della decisione e sugli effetti della sentenza dichiarativa dello stato di insolvenza, nonché del decreto di rigetto. Nella seconda parte del lavoro ci si occupa delle conseguenze che ha, sul prosieguo della procedura, la mancata autorizzazione del programma di ristrutturazione, e in particolare della possibile conversione della procedura in fallimento.Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.