L'intervento tratta sia delle critiche mosse all’etica kantiana sia delle proposte di riattualizzazione che utilizzano come pretesto di partenza la cosiddetta ‘questione animale’ e quella ambientale. La domanda cui si cerca di rispondere è: l’etica di Kant, dal punto di vista animalista e ambientalista, è davvero così inattuale? L'esposizione è suddivisa in quattro sezioni. Nella prima e più lunga sezione si analizza il modo in cui Kant considera sia ontologicamente che eticamente gli animali non umani e gli enti naturali. Nella seconda si cerca di illustrare brevemente il perché, oggi, si renda auspicabile e forse sotto certi aspetti persino necessario sviluppare un’etica che approcci diversamente la questione animale e quella ambientale. Nella terza sezione si illustra come autori contemporanei quali Christine Korsgaard, Marc Lucht e Shannon Anderson-Gold hanno cercato di riattualizzare l’etica kantiana, reinterpretandola. Mentre nella quarta e ultima sezione si cerca di suggerire una via per reinterpretare il pensiero del filosofo in un modo forse più plausibile e aderente al pensiero del filosofo stesso.
L’attualità dell’etica di Kant nei confronti della questione animale e di quella ambientale / M. Andreozzi. ((Intervento presentato al convegno L'attualità dell'etica di Kant tenutosi a Milano nel 2011.
L’attualità dell’etica di Kant nei confronti della questione animale e di quella ambientale
M. AndreozziPrimo
2011
Abstract
L'intervento tratta sia delle critiche mosse all’etica kantiana sia delle proposte di riattualizzazione che utilizzano come pretesto di partenza la cosiddetta ‘questione animale’ e quella ambientale. La domanda cui si cerca di rispondere è: l’etica di Kant, dal punto di vista animalista e ambientalista, è davvero così inattuale? L'esposizione è suddivisa in quattro sezioni. Nella prima e più lunga sezione si analizza il modo in cui Kant considera sia ontologicamente che eticamente gli animali non umani e gli enti naturali. Nella seconda si cerca di illustrare brevemente il perché, oggi, si renda auspicabile e forse sotto certi aspetti persino necessario sviluppare un’etica che approcci diversamente la questione animale e quella ambientale. Nella terza sezione si illustra come autori contemporanei quali Christine Korsgaard, Marc Lucht e Shannon Anderson-Gold hanno cercato di riattualizzare l’etica kantiana, reinterpretandola. Mentre nella quarta e ultima sezione si cerca di suggerire una via per reinterpretare il pensiero del filosofo in un modo forse più plausibile e aderente al pensiero del filosofo stesso.Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.