DISCIPLINE COMPLEMENTARI E ALTERNATIVE : IL TAI CHI IN FISIOTERAPIA

Le discipline complementari ed alternative (Complementary and Alternative Medicine CAM) stanno conoscendo un successo ed una popolarità sempre maggiore anche nell’ambito della riabilitazione se pur con poco consenso da parte della Medicina tradizionale a causa della mancanza di sufficiente evidenza circa la loro efficacia. L’obiettivo di questo lavoro è quello di analizzare, mediante una revisione della letteratura, studi sull’impiego del Tai Chi in patologie di interesse riabilitativo. Le ricerche prese in considerazione suggeriscono che i campi di applicazione della CAM in riabilitazione sono i più differenti e, tra le patologie di maggiore interesse, molti studi sono relativi alla patologia dolorosa del rachide. I risultati dei trial clinici sottolineano come le CAM svolgano un ruolo importante nel campo della riabilitazione e che potrebbero essere realmente efficaci nel trattamento funzionale. Tuttavia è necessario considerare i numerosi difetti metodologici che hanno condizionato i risultati degli studi: sarebbe quindi necessario effettuare ulteriori ricerche, metodologicamente più corrette, in modo che tali discipline possano trovare un più ampio campo di utilizzo ed un maggior consenso nell’ambito della Medicina basata sull’evidenza. Abstract The use of Complementary and Alternative Medicine (CAM) is increasing in Rehabilitation too; however there is no clear evidence of effects of alternative therapies. Moreover, there is no consensus between practitioners and researchers as to the right way of assessing the efficacy of alternative therapies. The aim of this study is to evaluation, through a review of litterature, studies that have analised the efficacy of Tai Chi in rehabilitation programs. Although the study analised, almost as about back pain. Clinical trial have proved that CAM could be efficacy in many rehabilitation programs. However the small number of randomised controlled trials, together with the poor methodological quality and significant clinical heterogeneity, means that the current evidence is not sufficiently extensive or rigorous to support the use of CAM in the many rehabilitation programs. Larger high quality clinical trials employing appropriate randomisation concealment and blinding with longer follow-up are needed to further investigate the efficacy and safety of CAM for the treatment of functional desease.